В процессе беседы родилась мысль, отрицание массокульта - не есть ли массокульт? Если ты отмеряешь свой путь в направлении, противоположном которому идет толпа, это то же самое, как если бы толпа управляла тобой. В наше время быть оригинальным уже неоригинально.

Есть такое потрясающие понятие, как "a tragical misfortune of not being misunderstood". По-моему, формулировка принадлежит Оскару Уайлду. Всяческие заурядные личности настолько хотят быть Особенными, что начинают придумывать всякую фигню и глюки и красиво это выражать. Подобная оригинальность меня уже очень сильно достала. С Коэльо во главе. А еще бывает так, что оригинальность - пошлость. Тот же самый Роман Виктюк и прочее, прочее, прочее. Почти вся сегодняшняя литература - безвкусный эпотаж, хороший только на растопку. А с другой стороны, вроде как есть даже Энди Уорхолл. Коэльо и иже с ним - все это пена, которая уйдет. А останутся такие, как Маяковский. Как Уорхолл. Не стану обманывать, не люблю обоих, но восхищаюсь, ибо то были люди, заставлявшие смотреть на мир их глазами. Возле желтой рубашки первого и разрисованной хибары второго тусовалось немеренное количество таких же, как они. Именно таких же: копировавших и подрывавших веру в настоящее. Просто потом ненастоящее ушло. А настоящее - осталось.

Пожалуй лучший способ уклонится от утопления в массокульте, это ничего о нем не знать. Тогде все идеи индивида окажутся оригинальными. Напротив, зная о массокульте все, станешь подражателем-постмодернизмом, ибо все уже сказано, остался лишь синтез.

В общем, ерунда и пафос.