"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Кто только не высказывался по поводу инетских отношений. И я выскажусь, уж больно актуальный вопрос на сегодня...
Во-первых. С одной стороны, возможно, по интернету легче общаться откровенно. Не нужно смущенно прятать глаза, ты не увидишь реакцию своего собеседника - да и все это не больше чем разговор со случайным попутчиком. Сегодня он здесь, завтра у него обрубят инет или ты сам засядешь от него в инвизибл - это уж тебе решать. Ты от него никоим образом не зависишь, как и он от тебя.
Во-вторых. Общение безо всяких обязательств. Ты можешь сказать кому угодно что угодно, можешь представиться королевой Великобритании или грузчиком из Воронежа, твои собеседники видят только то, что ты сам пожелал им показать. Общение созданных на скорую руку образов. Процент истины у каждого свой, некоторые даже умудряются быть почти самими собой - но никогда не выделишь, кто настоящий, а кто придуманный. Поэтому всех под одну гребенку...
В-третьих, абсолютное незнание истинных чувств собеседника. Он может скучать по ту сторону монитора, вздыхать раздраженно, равнодушно пожимать плечами, досадуя на то, что ты отрываешь его от общения с более важным человеком. А может и сидеть, с увлечением прилипнув к экрану, разумеется. Только вот невозможно понять, кто из твоих френдов к какой группе относится. Это безразлично, пока ты сам общаешься от нефик делать. Но вот когда уже ты начинаешь прилипать к монитору и с нетерпением ждать кого-то онлайн - вот тогда это незнание приносит немало неприятных минут.
И в-четвертых, здесь оказалось слишком много людей, сводящих с ума индифферентностью мышления, стыдливо прикрытой пафосной эмоциональностью.
Не стоило бы слишком серьезно относится к интернету. Это прекрасный источник информации, возможность интересно общаться с интересными людьми, здесь с успехом можно восполнить все, чего не хватает в жизни. Главное, чтобы интернет не заменил жизнь вообще.
В который раз говорю себе я и остаюсь с той же проблемой... Сеанс аутотренинга закончен безрезультатно...
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Уважаемый кто-то там наверху, кто хорошо ко мне относится, подари мне, пожалуйста, бухточку стального троса. Полкилометра, чтоб с запасом. Сменить на них мои нервы.
По железячной логике они все должны идти парами - грех и противопоставленная ему добродетель. С одними это проделывается легко. Прочие же отказываются напрочь влезать в рамки теории и всячески оттуда торчат разными неудобными закорюками. Смотрите сами:
целомудрие - блуд
благоутробие - лакомство
пост - обжорство
Пары смирение - гордость и кротость - гнев мне не кажутся такими уж очевидными. Возможно, там наоборот: смирение - гнев и кротость - гордость.
Оставшиеся добродетели - любовь и набожность у меня плохо стыкуются с грехами - завистью и леностью.
Или у меня ум за разум зашел, или изначальная посылка была неправильной. Сижу, тухну оставшимися мозгами. Может, кто-нибудь знает точно? Просветите идиота. Или вообще не обязательно состыковывать их в пары?
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Капли дождя крупными горошинами со скоростью взбесившихся шушпанчиков врезаются в асфальт, рамы, оконные стекла и взрываются к чертовой матери. Сплошной стеной, кольцевая в дымке брызг, а за ней вообще ничего не видно - серая плоскость воды. Небо кашляет сухим и прогорклым кашлем, от которого дрожат стекла. Но молний не видно, и небо совсем светлое, грязно-белое, как брошенная на тряпки старая простынь. Серое воскресенье...
24 часа жизни. Кто-то говорил, "не думай о песочных часах, думай о часах со стрелками". Время есть. Все еще будет.
С одной стороны, она указывает на то, что ты - хозяин своей судьбы и муха не пролетит без твоего на то соизволения - осознанного или нет.
С другой стороны, все это означает, что ты берешь на себя всю ответственность за то, что происходит с тобой и твоими близкими, а также прочими окружающими тебя людьми. А это как минимум сложно. Не каждый даже захочет взвалить на себя такую ответственность. Я уж не говорю про то, чтобы суметь ее нести.
Полный отказ от того, чтобы оправдывать происходящее хоть какими-то внешними причинами. Я - хозяин своей жизни и только от меня зависит, какой ей быть. Не бывает никаких мерихлюндий, внезапно остановившихся часов и опаздывающих поездов. Бывает неправильно спланированный день и собственная глупость. И во всем виноват лишь ты сам.
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Как в полдень воскресного дня слегка приподнять с пола размазанное по нему настроение?
При наличии коннекта проблема решается просто - сеть, приятные люди, совсем чужие, хоть и тысячу лет знакомые. Только вот нет никого в полдень в воскресенье. Накачать много метров картинок, половину выкинуть, а из оставшихся нарезать себе аватаров.
Правда, в процессе поиска картинок чуть не захлебнулся завистливой слюной к тем, кто умеет рисовать, на самом деле рисовать плоть и кровь, а не безжизненные тушки.
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Мой организм странно реагирует на спиртное. При абсолютной ясности в мозгу и адекватности поведения меня просто мягко уводит в сон. Как следствие, напиться в общепринятом смысле этого слова совершенно невозможно. Вот незадача...
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Как долго все усиленно жаловались на отсутствие лета, непроходящие дожди, холод и серое небо. Вот теперь, пожалуйста, лето. Только у нас же без крайностей не бывает. Если тебе надо лето, то будь добр, подыхай от жары. Я скучаю по дождям...
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Спустя почти два года наконец-то смог внятно сформулировать свое отношение к Питеру. Питер - заколдованный город. Во всех смыслах. Единственный неправильный город из всех, в которых я был. Непонятный. Идеальный. Город-которого-не-могло-быть.
Все прочие города - во всяком случае, их исторический центр - росли сами. Подчиняясь некоей внутренней логике, естественному росту, превращающему поселение в городок, а городок - в город. Почему улица идет так, а не иначе, почему вот здесь она пересекается с другой улицей, а здесь - разливается в сквер или площадь. Город - он живой. И есть какие-то правила, по которым он растет, живет и дышит. И если ты ощущаешь живой город, ты уже вряд ли сможешь в нем заблудиться. Разве что в новых, спальных районах - одинаковых, нарисованных по линейке, а не выросших естественным путем.
Питер другой. Правильный город, как будто вылепленный от начала до конца. Нарисованный, предмет искусства, его бы весь выставлять в музее. Само совершенство, но холодное, какое-то... ммм... интровертное, углубленное в себя. Он был изначально создан самодостаточным, "взрослым". И он не стареет, для него времени не существует. Таким, наверное, мог бы быть город на Олимпе, но на сией грешной земле он выглядить по меньшей мере странно. Он меня раздражал поначалу. Но теперь я люблю его больше, чем любой другой город.
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Вчера говорил по асе с одним замечательным человеком. Cегодня открыл файл хистори. И что бы вы думали, последним логом там значится запись от меня от 1-го января 1970-го года. Совершенно пустая. Ася вчера, похоже, летала не только обычным способом, но еще и во времени.=) Я вот думаю, интересно, что я хотел сказать этому человеку 1-го января 70-го? Раз уж мы были знакомы, я, скорее всего, выполз из-под стола и хотел поздравить его с Новым Годом. Но вследствие удачных проводов старого, видимо, не смог сказать ни слова.=)))
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Наткнувшись на старые дневниковые записи, обнаружил странную штуку. Сначала я пишу какую-то мысль абстрактно, а потом она начинает со мной происходить. Причем происходит эта мысль почти всегда именно в тот момент, когда я только-только перестал о ней думать. Отсюда результат - мысли и правда материализуются. Только они выжидают, пока не обезразличатся, чтобы человек не обратил на них излишнего внимания.
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Человеки - смешные зверушки. Они охотно верят, что кто-то может думать так же, как они, но с трудом соглашаются с мыслью, что некто может чувствовать аналогично.
Мысли выражаются словами, образами и понятиями. Чувства выразить сложнее. Однако более или менее стандартный набор эмоций в ответ на стандартные раздражители присутствует у всех. Как это не роняет чувство собственной уникальности, но сотни и тысячи человек чувствовали себя весьма похоже в сходных ситуациях.
Подростковый вопль "Меня никто не понимает и никто не знает, каково мне!" хорош в подростковом возрасте, когда ты остаешься один на один с проблемой самоидентификации во всей ее красе. Непонятость и прищемленность окружающими людьми и обстоятельствами - это флаг, которым положено махать. Набив себе шишек и поднабравшись жизненного опыта, начинаешь смотреть по сторонам и понимать, что вопли были несколько необоснованы.
Но что простительно самоутверждающемуся подростку, нелепо выглядит в исполнении взрослых людей. И сольные исполнения поэм о тяжкости жизни и переживаний выглядят странновато. Примерно так же, как и объяснение взрослому человеку принципа завязывания шнурков или необходимости мыть руки. В просторечии это выражается грубоватой формулой "Ты меня за идиота держишь?"
В общем, не разжевывайте. А разжевываете - глотайте сами.
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Жизнь - как маятник. Мотает сильно, но срединная линия и есть верная. Это вечная попытка удержаться на краю. Не упасть ни вправо, ни влево. Идти по каменной стене и стараться не смотреть вниз.
Не свалиться ни в безразличие, ни в навязчивость.
Удержаться между бестактностью и пофигизмом.
Между выворачиванием души наизнанку и жизнью в ракушке.
Между помощью и контролем.
Между ненужностью и рабством.
Меджу левым и правым.
Между верхом и низом.
Всю жизнь между двух огней. Между молотом и наковальней. Как на проволоке над гудящей толпой. Нужно не навернуться. А вариантов всего два. Или дойдешь, или нет.
"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Хорошесть или нехорошесть человека - понятие очень неоднозначное и чисто субъективное. Каждый составляет мнение в соответствии с собственными представлениями о морали, со своим кругом общения и какими-либо обстоятельствами, связанными с данным человеком. Нехорошо говорить о ком-то слишком резко и однозначно... И при мне лучше не наезжать на моих друзей.