07:16

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Может быть я слабо развращен, но вряд ли когда-нибудь пойму, в чем смысл литературы, сюжет которой сводится исключительно к сексу и наркотикам. Это напоминает мне большой и увесистый детский фанфик.

Потратил последние деньги на справочник по японскому и новую книжку Гессе, теперь на полном нуле до самого НГ. Зато хоть чем-то могу быть доволен.

Читаю "Последнюю любовь в Константинополе" Павича. То ли я слишком зажрался и устал, то ли мне действительно в последнее время упорно не везет на книжки, однако никак не могу понять, ну что за ерунда? Читаю дальше во имя прояснения ситуации.

Комментарии
17.12.2004 в 15:38

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
Ситуация аналогична. Во исправление решила просто успокоиться и читать проверенных Плутарха и Бруно, там хоть знаешь, чего ждать.

У меня тоже были большие надежны на японский "Звонок", который мне разрекламировали как супер-мистичный и страшный, но, на мой взгляд, абсолютно пустая вещь. При том что оторваться от нее не могла.

А о средствах, потраченных на книги... история печальна и немногословна... но они столько стоят, что скоро я точно разорюсь!
18.12.2004 в 21:18

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
VenusCat, насчет "Звонка" согласен. Типичный триллер, причем очень однобокий. Фильм и тот сумели сделать более живым.

Мне постоянно хочется чего-то нового, поэтому читаю много ерунды. Зато иногда обнаруживаю в куче мусора весьма неплохие эземпляры. ;-)
20.12.2004 в 07:06

"явно не Мильтон и уж точно не Вордсворт"
kiyonobu inoue, бывает, но редко.